<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <br>
    <br>
    -------- Original Message --------
    <table class="moz-email-headers-table" border="0" cellpadding="0"
      cellspacing="0">
      <tbody>
        <tr>
          <th align="RIGHT" nowrap="nowrap" valign="BASELINE">Subject: </th>
          <td>Re: [mythtv-users] Is this a failing drive?</td>
        </tr>
        <tr>
          <th align="RIGHT" nowrap="nowrap" valign="BASELINE">Date: </th>
          <td>Thu, 24 Nov 2011 14:02:40 -0500</td>
        </tr>
        <tr>
          <th align="RIGHT" nowrap="nowrap" valign="BASELINE">From: </th>
          <td>Don Brett <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:dlbrett@zoominternet.net">&lt;dlbrett@zoominternet.net&gt;</a></td>
        </tr>
        <tr>
          <th align="RIGHT" nowrap="nowrap" valign="BASELINE">To: </th>
          <td>Mark Lord <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:mythtv@rtr.ca">&lt;mythtv@rtr.ca&gt;</a></td>
        </tr>
      </tbody>
    </table>
    <br>
    <br>
    <pre>On 11/22/2011 11:02 AM, Mark Lord wrote:
&gt; On 11-11-22 10:22 AM, Don Brett wrote:
&gt;&gt; I sent an email to Asus; we'll see what happens from there.  In the
&gt;&gt; meantime, I had missed the suggestion to check the smartctl ouput (I'll
&gt;&gt; add this command to my toolbox...thank-you-very-much).  Not sure what
&gt;&gt; all this means, but here it is:
&gt; ..
&gt;&gt; Output for reallocated sector count is:
&gt;&gt;
&gt;&gt; SMART Attributes Data Structure revision number: 16
&gt;&gt; Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
&gt;&gt; ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG       VALUE     WORST THRESH
&gt;&gt; TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
&gt;&gt;
&gt;&gt;     5   Reallocated_Sector_Ct   0x0033    252          252
&gt;&gt; 010           Pre-fail   Always                      -                0
&gt; The "RAW_VALUE" at the end of the line is normally the count,
&gt; and here it is zero.  Indicating NO bad sectors.
&gt; So the drive is probably 100% okay.
&gt;
&gt;&gt; Output for logs at end of report is:
&gt;&gt;
&gt;&gt; Error 42 occurred at disk power-on lifetime: 150 hours (6 days + 6 hours)
&gt;&gt;     When the command that caused the error occurred, the device was
&gt;&gt; active or idle.
&gt;&gt;
&gt;&gt;     After command completion occurred, registers were:
&gt;&gt;     ER ST SC SN CL CH DH
&gt;&gt;     -- -- -- -- -- -- --
&gt;&gt;     84 51 00 00 00 00 a0
&gt;&gt;
&gt;&gt;     Commands leading to the command that caused the error were:
&gt;&gt;     CR FR SC SN CL CH DH DC   Powered_Up_Time  Command/Feature_Name
&gt;&gt;     -- -- -- -- -- -- -- --  ----------------  --------------------
&gt;&gt;     ec 00 00 00 00 00 a0 08      00:00:03.662  IDENTIFY DEVICE
&gt;&gt;     ec 00 00 00 00 00 a0 08      00:00:03.662  IDENTIFY DEVICE
&gt;&gt;     ef 03 46 00 00 00 a0 08      00:00:03.662  SET FEATURES [Set transfer
&gt;&gt; mode]
&gt;&gt;     ef 10 02 00 00 00 a0 08      00:00:03.662  SET FEATURES [Reserved for
&gt;&gt; Serial ATA]
&gt;&gt;     27 00 00 00 00 00 e0 08      00:00:03.662  READ NATIVE MAX ADDRESS EXT
&gt; ..
&gt;
&gt; That flurry of commands all happened at the same time,
&gt; more or less.  Not sure what the problem was,
&gt; but likely just some software trying features that
&gt; the drive didn't understand.
&gt;
&gt; The power-on time for them all was around 150 hours,
&gt; which gives you a clue as to when, and perhaps what
&gt; was happening.
&gt;
&gt; Compare that with the Power_On_Hours attribute from higher up
&gt; in the output to get an idea of how long ago that activity occurred.
&gt;
&gt; Cheers
&gt;
&gt;
I contacted Asus and they offered to RMA the motherboard, so I'm sending 
it back.  Mark, I agree, the flurry of errors happening at roughly the 
same time are interesting.  Unfortunately, I already packed-up the 
motherboard, but as I recall the "Power_On_Hours" value was around 100, 
which seemed unusual; I expected something higher (like around 148 or 
....?).  Anyhow, I'm hoping the RMA fixes the problem; we'll see.  By 
the way, thanks everyone for the help, I'll let you know how it works out,

Don

</pre>
  </body>
</html>