<br><br><div class="gmail_quote">On Sat, Jan 7, 2012 at 7:50 PM, Paul <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:mylists@wilsononline.id.au">mylists@wilsononline.id.au</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
hi,<br>
I see the code changes are still being made to MythTV (0.25) but I&#39;m asking why is there<br>
such a long development cycle?<br></blockquote><div><br></div><div>Because it&#39;s not ready.  There have been many long term projects which have not been completed, or which have taken a longer duration to finish.  There has been no general agreement that we are ready for a release, and some compelling reasons and &quot;must haves&quot; on the part of the developers which have remained, and still remain, outstanding.  We would rather release something we&#39;re comfortable with than something rushed out to meet an arbitrary schedule.</div>
<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
am I wrong in thinking there was some suggestion about a year or two ago to reduce these<br>
to something like twice a year or so?<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>There was a general desire to release a few times a year, when feasible.  That has not been feasible with the current development version due to the many long term projects. </div><div>
 </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Now I don&#39;t want to start a flame ware but it seems to me a year is a very long time<br>
between releases given the amount of changes being made.<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>A year is not unreasonable at all in my opinion, given the progress made.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

Is there some target or time frame that people are working too, or is it wait and see ?<br></blockquote><div><br></div><div>Wait and see.  Maybe sometime in the first half of 2012.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

and no I don&#39;t really understand its finished when its finished mentality<br></blockquote><div><br></div><div>It&#39;s ok not to understand it, but it&#39;s still the case.  See first paragraph above-- given the choice between working longer or releasing a disaster, we&#39;ll work longer.</div>
<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
I don&#39;t want to make this a totally negative post but I hope more frequent releases would<br>
show people that this project is alive and active, right?<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>This is not on the list of project aims.  Releasing just to prove we&#39;re still out here is not a good reason to release.  The project is alive and very active, there&#39;s no need to prove anything.</div>
<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
So I&#39;m really looking forward to the Web based setup and also the new MythVideo<br>
integration particularly the helper app to repopulate the videos in background. Although<br>
I&#39;m not sure if will integrate the videos into the Watch Recordings screen?<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>No, it does not.  Web based backend setup will not be complete for .25.</div><div><br></div><div>Robert</div></div>